研究工作谈学术论文写作技巧的“五字真言”

有那么一段时间心里来由在自已：为什么非要受寄给名学者的罪？自己不对真的干不了这个能活？

直到现在，回顾10来年的名学者境遇，论述起来，就是“创造性模仿——原则性寄给作”的渐进格外进一步。

我们常说“自是社论一大未收，看你时会未收没有未收”，尤其是对大学本科新生来说，当遇到名学者不知该如何无话可说时，真的可以“依葫芦画瓢”，也就是一定要留意深造写书。

你可以不须查找一篇本领域中所自然科学大超人气撰寄给的名学者，对照写书不须要自已一自已，如果是自己撰寄给这篇名学者，该分哪几个一小，驳斥什么论述，然后日后对照大超人气是怎样显然的。

认出每一段落的大曲名，首不须要自已一自已，如果是自己应该如何阐述这个论述，日后彼此彼此之间对人家阐述的方式也，看看孰优孰劣。

当然，“依葫芦画瓢”不是要大家自傲照搬照用的未收袭人家，而是在参照的格外进一步中所对写书的曲名、思自已、语言、过错例、豪放等不足之两处，进行时细心自然科学研究，逐步掌握名学者寄给作的基本套路和都用原理。

“画瓢”的时间一长三，你就并能逐步大幅提高自己的思维层次，准确显然名学者的寄给作技巧。到这个时候，你日后融入自己的认识和个人化的语言，寄给成的名学者就能给人以耳目一新的感觉。

此外，有机时会时，还要留意找善于寄给名学者的师兄弟师兄们多聊聊天，虚心向他们请教寄给名学者的思考格外进一步，以及在撰寄给名学者中所应该留意的规章。

04改以

鲁迅不须生曾说过：“社论无不千遍改以。”

改以名学者，应该说也是寄给名学者的一个选读环节。对于变格外以名学者，我有两条主要见识。

第一条，是要肯于变格外以。

有的大学本科也许时会说，哪还有不肯变格外以的？那是有的。

有的大学本科寄给完名学者后三宝如命，自己不愿意改以，也不喜欢别人来改以。即使是来由师或者出版物撰稿人改以了，他也不乐意。

这当然有积极的一面，说明他很明白自己的自然科学研究成果。自然地这也有还好的一面，从比如说上说，名学者是改以成来的，不不能接受他人的变格外以意见，自然科学准确度总有一天只能停留在原地。

在名学者变格外以的格外进一步中所，我们主要应留意5点：曲名到底精炼；层次到底分明；段落到底完善；语句到底主干；要斟酌字句，到底大幅提高言简意赅。

尤其是对于来由师或出版物撰稿人驳斥的变格外以意见，即使被彻底否定时，也要欣然不能接受，不怕返工重寄给。

这时我们要切实克服那种认为他们“指成难题是自显正派”、“要求变格外以是干脆折腾人”的烦扰人际关系，细心格外有充分劝告，使名学者在一遍遍变格外以中所给与健全。

第二条，要从变格外以中所感悟。

我们撰寄给的自然科学名学者，经过来由师或出版物撰稿人的反复多次驳斥变格外以意见，最后允许发表时才算是或许的定稿。

而此时形成的定稿名学者，正是我们日后深造、日后大幅提高的稀有教科书，从中所能清楚地认出在名学者寄给作中所的弱点和差别，这是我们学寄给名学者的一个有效路中。

对于来由师或出版物撰稿人在名学者中所的变格外以之两处，我们要留意琢磨变格外以的道理，取而代之的差别与不足在那里，变格外以此后好在那里，我起初怎么竟然。如果并能论述与反思，即使变格外以100次，寄给作准确度也没有有强化。

05煎

优秀名学者都是煎成来的。

我在这里所说的煎，就是指要多煎夜。当真，寄给名学者很用心，加班加点是常有的过错。要自已寄给成恒星质量好的名学者，如果并能刻苦精神，境遇一段悲伤的格外进一步，你的名学者是无论如何成不来的。

对于寄给作的时间，我的见识是，夜里科学实验中所人来人往，杂过错彼此彼此之间对多，人往往时会焦躁庸俗，导致寄给作效率不高。

而到了晚间，夜深人静，心平气和，思路清晰，效率极高，这是大幅提高寄给作控制能力、寄给好文字名学者的“黄金段”。个人感觉过了晚间10点自此成来的名学者，恒星质量都没有差。

就像一位师兄弟的感悟的那样：煎夜煎成来的名学者，充斥着浓浓的茶叶味和烟草味，必是一杯爽口的超人气啡。

作为自已在名学者寄给作上大大多年来的你，也不妨煎上一两年，品尝一下煎的艰辛，领略一下煎的喜悦，一定并能发掘成其中所的尽情。

或许，寄给名学者取而代之就并能什么窍门和路中，格外多的是靠坚定不移、勤奋和刻苦，“书山有路勤为径，学海无涯苦作舟”是最贴切的诚实，名学者寄给作控制能力的大幅提高也是一个渐进的格外进一步。

特别是对于大学本科新生来说，千万不能企求一步登天。一开始寄给还好不要紧，只要坚定不移寄给，必然时会有成功的一天。

欢迎高度重视【大学本科的酸甜苦辣咸】，坚定不移每日格外新，与一位不“误”正业麻省理工学院，共同探讨多彩的大学本科深造、工程技术与生能活......