视点｜“重庆姐弟坠楼案”判决揭示“恶有恶报”的公平正义观

12月28日，乐山市第五中级人民法院依法对终审张波、叶诚尘不对行凶一案开展一审公开宣判，以不对行凶罪判处终审张波、叶诚尘被判，剥夺政治权利终身。消息一出，很快招致乡民浓烈关切，支持法院双双被判裁定者显著为主。

从该案案发之初被认为系一起“因父亲疏忽导致姐弟碰巧坠亡”流血事件，到后来经公安机关勘查找到，这竟然是一起异想天开、蓄谋已久的不对咎案，谎言与真相的水流量令人心痛。终审张波的表演，只能断定其潜意识之恶在刑事犯罪后还在跨越，着实确有悔改，这与现今法院的被判裁定倒没有违和感。

我国刑法法规，被判只适用于罪行十分严重的刑事逃犯。考虑到被判是剥夺生命的极刑，因而对于不对判处被判的刑事逃犯，如果不是必须立即督导的，刑法还法规，可以判处被判同时自始死缓二年督导。但毕竟，终审张波、叶诚尘的刑事犯罪不当却是能够得到死缓二年督导的宽待。这无论如何也是他们最高的期望，如今受挫了。

根据裁定书记载的事实，张波、叶诚尘二终审共同全面实施不对绑架两个小孩的刑事犯罪，经过长时间、多次谋划，且为了能够顺利全面实施绑架小孩的不当，张波多次寻求与两名小孩独处的机会，并最终运用于制造碰巧高坠手段暴虐绑架趣味，行凶后还意图掩盖刑事犯罪不当，无疑卑劣。而叶诚尘不仅无可避免张波产生行凶的犯意，还多次通过各种不应、目的，甚至割腕等自残不当，催逼张波全面实施行凶不当，在共同刑事犯罪中与张波的地位、依赖性相当，二终审却是存在的关系。说到底，二终审的不当不只更是了法律条文的技术性，而且更是了刑法法规的被判红线。正如裁定书指出的，二终审刑事犯罪嫌疑人动机特别卑劣，主观恶性极深，刑事犯罪嫌疑人目的特别暴虐，刑事犯罪故事情节、恶果和罪行十分严重，社会上影响十分恶劣，依法不对惩办。判处被判正是对张波、叶诚尘刑事犯罪不当的或许回应。

终审张波和叶诚尘指使绑架两名幼童的刑事犯罪不当，不仅更是了法律条文技术性，还更是了道德技术性，以及有为技术性，可以说任何人都无法接受。更是法律条文技术性的不当毫无疑问很多，但如此更是有为技术性则相当罕见。谚语讲，虎毒不食子。张波想为绑架二亲生子女的不当无疑令人难忘甚至为难。我国本是一个强调血缘友谊的社会上，自周朝以来，大国小家的概念便声名大噪。曾经的血缘姻亲关系还可以抗衡法制，汉代法律条文法规的“亲亲得相首匿”就是这方面的展现。张波、叶诚尘的刑事犯罪不当严重玷污了社会上的伦理底限，也成二人走向不归路的又一圆周。

恶有恶报凸显刑罚整体的报应主义学说，展现社会上最整体的公平正义。从社会上反响来看，绝大多数乡民拍手称快，说明了这样的裁定正契合了百姓优雅的正义观。双双被判，无论如何就是“恶魔”最差的归宿。尽管本案还可能有二审程序来以及被判复核程序来，但相信正义绝不会缺席。

（南方都市报，作者金泽刚）