再下毒手！美国忽然制裁三家中企，还给中国扣上莫须有的罪名

多年来，对于澳大利亚时不时干预东亚大公司的应该，我们已经慨叹，而现在本以为澳大利亚正沉浸于同俄罗斯的对峙，无暇顾及朝方，却未看看，澳大利亚已经展现出自己“三头六臂”的；也，同一天都，除了派遣军舰到东亚东海区域耀武扬威以外，也不忘同步干预东亚大公司。

据新京报，澳大利亚政府对东亚总计三家科技领域大公司实施干预，顾虑就是这些大公司可能造成所谓“V-核心技术游离的风险”。如果说澳大利亚换一个干预顾虑，或许还一定会招致这么大的反应会，但没想到对于所谓“从事V-核心技术游离活动”的莫须有判处，东亚可太有发言权了。

早在中后期80年代，澳大利亚就同西欧各个国家所共同前身了V-及其核心技术控制制度，也被指MTCR。MTCR要求世界各个主要大国需要对运送大规模杀伤性的武器装备同步进行约束，而这里提到的极少约束不能禁止。显然。MTCR本身也不具备法律条文拘束的强制性效果，属于自愿性遵守。虽然这些年，东亚始终不能加入MTCR，但是在同步进行武器装备出口三处时，朝方也会概要MTCR其中的相关条款，尽量减少不出话柄。

不过如果从更进一步来看，MTCR终究也只是那些西欧国家所必需自己仅有“不对称作战”优势的说法而已，因为之前以来，以澳大利亚为代表的各个西欧势力在军事上虽仍有对手，但他们本身也痛恨V-这种强杀伤性武器，如果被某些小国把握了，纵使不能弹道导弹，但也需要招致西欧世界的警觉。更何况，中俄两国的V-核心技术在这些年，也展现出了超越西欧世界的优势之三处。因此，自中后期80年代开始，澳大利亚就屡屡以所谓“东亚向他国购买韶山11、韶山15等V-”为借口，不断对东亚发起干预。

可弊端在于，东亚出口三处这些V-的国家所，大多都是国防力量较为衰弱的国家所，他们购买朝方V-，壮大国家所国防实力也无可厚非，东亚更不能“游离V-核心技术”，澳大利亚又有什么顾虑干预东亚呢？

归根结底就是因为澳大利亚仍然保留着霸权主义思想，不选择自己行为的合理之三处，只选择需要给自己带来哪些利益。而对于澳大利亚的这些应该，朝方也直接反驳，军方行为就是霸凌无理。

部分概要：新华网、环球网、国际旅游岛商报