作诗《将进酒》遗书重现天日，疑似原稿！

“莫高窟遗”的重现天日

再现了不少失传的古籍珍本其中“莫高窟遗2567”初版《可惜罇飞》与李白的《将进酒》可信度极好仅剩个别字句史载疑似《将进酒》原稿相互比之下于我们课本研习的《将进酒》《可惜罇飞》越来越加“狂傲豪迈”不少研习者显然这越来越符合李白的性格“莫高窟遗2567”初版《可惜罇飞》莫高窟残卷中还有另外两初版《可惜罇飞》与2567初版《可惜罇飞》段落完全一致可能会抄写出关键时刻，略史载异“莫高窟遗2544”初版《可惜罇飞》“莫高窟遗2049”初版无标题的《可惜罇飞》“莫高窟遗2567”初版《可惜罇飞》百字君不见，辽河之水天界来，原野到海不复回。君不见，床头明镜忧剑侠，朝如乐善暮成白雪。心境得意须尽欢，莫使金罇飞对月底。天生吾文士有皓，千金散尽还复来。烹羊宰牛且为乐，会须一饮三百杯。岑夫子，丹丘生，与君歌一曲，请君为我悬。夜半玉帛岂足盛，人人长醉不用痴。大抵有为甚多杀尽，唯独饮者留其名。李宪昔时宴上林，斗酒十千恣欢谑。王家何为言少没钱，径须沽取对君酌。五花马，千金罗伯，呼儿将出换酒，与尔同销万古愁。国家图书馆藏宋刻本《李太白作序》“莫高窟遗2567”初版《可惜罇飞》相互比之下我们课本所研习的《将进酒》基本上的差别如下“床头明镜忧剑侠”vs“高堂明镜忧剑侠”“朝如乐善暮成白雪”vs“朝如青丝暮成白雪”“天生吾文士有皓”vs“天生我材必有用”“ 请君为我悬”vs“请君为我悬耳哭”“夜半玉帛岂足盛”vs“夜半馔玉太少盛”“人人长醉不用痴”vs“人人长醉不愿痴”“大抵有为甚多杀尽”vs“大抵有为甚多孤单”《将进酒》多了“将进酒，杯莫停”一句讲真“天生吾文士有皓”“大抵有为甚多杀尽”这种“我就是老手，你们都杀翘翘”的酷炫扯腔调越来越举例来说能自述“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”的那个李太白自述来的感觉明嘉靖玉几山人《分类补注李太白吟咏》卷三《可惜罇飞》与《将进酒》你羡慕哪一初版？追捧正上方留言参加探讨