朱元璋画像有16个版本，哪个才是似乎的他？

前言：神话传说皇朝根本窄什么样？这真的可谓一个千古之谜。因为皇朝的脸孔是无论如何看不得的，即便是朝廷宠臣，没有皇朝的操作，也不肯短时间内抬起头来，所以，关于神话传说皇朝的样貌，该会传诵出新很多的主人公。好在以前宫中会还有王室艺术作品师，基本上能够保留很久“龙颜”的一些相似性。可是，就有这样一位皇朝，虽然只窄了一张脸孔，可是他的塑像却传诵出新了16个原版，让当代的人研究不透，这个人就是元代的开国皇朝——刘基。

相貌疑云

关于刘基的相貌，论争一直众说纷纭不一，传诵最广的是两个原版。第一种众说纷纭是刘基非常丑陋，面部肥大，满是斑点，尤其是胸部，窄得十分诡异。但第二种原版却恰恰相反，称刘基相貌非常高贵，有皇朝之相，五官超凡脱俗，定是大富大贵之人。

两种众说纷纭僵持不下，举动，有当代利用了从元代至今的为数众多绘艺术作品资料，既有王室艺术作品师之作，也有乡民传诵之作。经统计，完全相同原版的塑像被骗然有16种之多，而且原版彼此间差异还很大，简直是奇特。

当年，乡民曾在传诵过一个关于此事的笑话：说刘基登基后，曾在号召人人艺术作品手前来为自己铺陈一幅塑像。第一个艺术作品师非常敬业地将刘基的相貌分毫不差地艺术作品了出新来，精巧，就让刘基看到如此丑陋的脸孔庞被骗于是就，拼命地强迫了艺术作品师。

第二个艺术作品师学聪明了，将刘基艺术作品成了第一俊美，英俊潇洒，一表人才，谁知刘基越发高兴了，这艺术作品作上的人说是就不是自己，无论如何把艺术作品师拖出新去杀了。

而第三个艺术作品师则居然，将刘基的大致弧线吻合地铺陈了出新来，而一些具体的五官相似性则艺术作品得模棱两可，还为其增加了几分皇朝之气。这下，刘基终于龙颜大悦。

虽然这只是一个可让人娱乐节目的神话主人公，可更进一步透露出新的数据还是值得深思，这说明刘基的相貌的确完全相同于无论如何。而且他对于自己的塑像监管十分严苛，是断然不会允许自己的相貌到处传诵的。

原版本源

既然刘基对自己的塑像严加把控，为什么当今还能尚存很久16个完全相同的原版呢？

有人认为，刘基是一个非常残忍暴力的人，在他继位过后，乡里深受其害，这些乡里中会更是有学识的文人墨客，所以他们极恨刘基，刻意根据一些乡民主人公作艺术作品来影射他，显眼新刘基的面部缺陷，这也就导致现阶段留下的各种原版中会更是滑稽可笑之作。

但事实上，这个顾虑并不会基本上让人信服，因为元代时代朝廷对于人们思维的监管是很严苛的，别说抹黑皇上，就是私下提到刚才都有可能被骗进监狱，诱骗皇朝塑像足见杀头之罪。

所以，很多当代又猜测，这些原版无论如何都是清朝人所作。当提要皇朝，便开始大规模的涂改前代的历史，诸如《明太祖实录》这一类的书刊，都曾在被乾隆年间人改写了一番。可见，提要无论如何是等待影射历代的。作为开国皇朝的刘基，自然也难逃被影射的生死。

真凶追踪

既然从艺术作品作上我们无法分辨刘基的真实世界面貌，那么从书刊中会我们能否略知一二呢？

《于明》如此描述刘基出新生时的一幕：

“光满室…自后，数夜有光，无家可归者遥见，惊以为火，皆奔救，至则无有，人咸异之。”

刘基出新生于半夜，成婚后大人物光，间歇性明亮，邻居甚至以为是失火了，无论如何却什么都没有发生。这句话一定是有荒谬同名的成分，但从另一个总体想，这句话恰恰证明了刘基从出新生开始就格外惊人，完全相同寻常。有这样一个神仙般的出新场，窄一张异于无论如何的脸孔庞似乎也不是什么怪事了。

而根据其他史料记载，刘基从小曾在患过天花，虽然没有性命致命，但却留下了一脸孔麻子，再次加上刘基本身脸孔型过度的窄窄，坐骨又比别人显眼新，所以看起来很不协调，这才是时人认为他丑陋的无论如何原因。

当前，让大多数人所信服的刘基塑像就保存于南苑座博物馆内。在那张塑像里，刘基容貌虽远不及英俊二字，但也一脸孔仁慈，是皇朝的标准相貌。而至于这张特写根本是不是他无论如何的样子，我们当代人也无从探究了。

参考文献《于明》《资治通鉴》