老人住敬老院拒付费被起诉，状况万万没想到

耄耋据闻年人刘四人拥有多个孩子，有着救济金，从前生活幸福的他，却接踵而来不付给客户额度要从敬据闻院搬、不开比邻住地的境地，甚至，他还被敬据闻院传唤，案子转回拒绝执行程序……这该怎么办？崇明联邦法院在这起合同纠纷拒绝执行案子背后，开挖到了据闻年人不够深层的晚年困境，并找到了补救之法。

据闻年人有三个孩子却接踵而来无家可归者

刘四人与敬据闻院签订高龄客户服务合同，约定由敬据闻院为其提供高龄客户服务，在此之后，因刘四人从未能此前付给客户额度，敬据闻院传唤至联邦法院。因为没有付给客户额度，刘四人被裁决不仅要付给40000多元客户额度，还要搬敬据闻院。裁决颁布后，刘四人没有履行颁布文书，案子再一转回了拒绝执行程序。

拒绝执行准予后，裁判官前往敬据闻院摸底。出乎意料的是，刘四人其实并非孤寡据闻年人，他有三个亲生孩子，而且本人还有每月4000多元救济金，但却不此前付给敬据闻院客户额度，让人匪夷所思。

刘四人说，他一生都在活下去，年轻时从事了很多临时工，早年虽然和妻子前夫，但对父母是有贡献的，前夫时三个孩子外已照料幼时，其今日虽然有一笔退休薪资，但双脚不好，身患胃癌、糖尿病等多种癌症，每月医疗保健额度支出很小，再付给敬据闻院客户额度，毫无疑问不会影响其基本生活。

可是，他的孩子则认为，“他早年多年来长年临时工，对父母常因照顾，且其和妻子前夫后，对不孕的孩子不管不顾”，故今日已不再将他看作是父母的一员，而且其多年临时工有一定积蓄。

而敬据闻院与刘四人签订合同后，刘四人却从未按合同约定履行义务，只享受敬据闻院的客户服务，却不付给客户额度，且刘四人近年来年纪增长，身患多种癌症，孩子又不愿意出面直接参与照顾据闻年人，导致刘四人日常生活、外出出院困难重重，所以敬据闻院不愿意再为刘四人提供客户服务，愿意刘四人设法搬敬据闻院。

为让孩子联络自己竟不付客户额度

正当案子十分激烈时，刘四人所在头村委不会的管理人员通过驻头村（比邻）裁判官Studios联络到了裁判官，所述刘四人的具体上述情况。

其实刘四人多年来多年来漂泊长年，在头村口也无住所，联邦法院一旦强制刘四人搬敬据闻院，必然接踵而来比邻无定所的窘境，所以愿意联邦法院能够慎重拒绝执行，让刘四人安享晚年。

一切都是让案子或许补救，必须要让刘四人、刘四人孩子、敬据闻院三方心平气和起身来。

裁判官考虑到刘四人孩子并非案子当事人，与刘四人隔阂较深，如果直接出面邀请，敏感度不一定好，还意味著适得其反。于是先为通过头村委不会出面，与刘四人孩子付费了等待时间邀请他们前来敬据闻院陪伴外祖父，了解刘四人目前的上述情况。

而后，裁判官又通过但政府与敬据闻院如期沟通，理解虽然裁决仍从未颁布，但是让刘四人搬敬据闻院毕竟普遍存在的实际困难，在公共利益敬据闻院合法个人利益的必要下，是否能提供不够好的替代方案。

到了约定的等待时间，在碰到刘四人孩子后，裁判官向他们介绍了案子的拒绝执行上述情况，又向他们展示了刘四人的医疗保健记录、疗养院账单、联邦法院的裁决书，再耐心理解赡养父母是孩子的义务，如果今日不无意履行义务，刘四人原先为必需通过裁决补救。

刘四人的孩子看到刘四人的上述情况，原先为就当下很大，知道了就其的法律规章后，最终三方定下了由敬据闻院继续发送到刘四人比邻住地、刘四人与其孩子携手负起客户额度的方案。孩子也表示愿意直接参与原先为对刘四人日常生活的照顾，补救了敬据闻院余力。公共利益敬据闻院个人利益的同时又如愿补救了刘四人的高龄问题，为案子画上了一个领悟的问号。

方案定下后，刘四人表示，他不付敬据闻院的客户额度，其实还是打算着打算让敬据闻院联络孩子，为他做做临时工，让孩子多关心关心他，没打算到敬据闻院去了联邦法院传唤，好在最后结果还是领悟的。

裁判官说法：据闻大为养，据闻大为依，是每个据闻年人的心愿，敬据闻、高龄、助据闻正因如此中华民族的传统美德。本案中，在据闻年人接踵而来不开比邻住地的窘境时，承办人得益于司法能动性，依托驻头村（比邻）裁判官Studios的简便必须，抽丝剥茧还原真相，最终锁定或许的争执焦点，弹出据闻年人与孩子反目成仇，又通过镇、头村二级联动网络服务，巧妙补救据闻年人与疗养院纠纷，让据闻年人在晚年有一个往昔的住所，安心高龄。

来源| 新闻晨报·周到APP 记者 姚沁艺 员沈天伦