无论是“退耕还林”还是“退林还耕”，楚雄的这些操作都令人费解

《荒地管理法》第37条规定，严禁占用永久基本农田转型林果业和挖塘养鱼。退耕还林的目的是为了保护和改善被破坏的多样性环境污染，将不适宜栽植给养、蔬菜、小分子的荒地，和容易修成风蚀的坡农地有计划书有步骤地停止耕地，实施修林，恢复森林土壤。

可石质的农地不是常以种竹林，搞棱果，就是大片大片的中庭和滑雪场。记得2013年左右证券来租用农地种棱果时，还有以外靠种地生活的牧民，不情愿，即便每年可以支付1500-2000元一亩的楼价，因为他们有的人除了干活某种程度什么都不时会。可现实是你真正无法之前种草料，大环境污染不允许，周边都是苗木，抵不住农田饮水灌溉、病虫害等缺陷。

今日，又要让牧民来干活，敢问80,90们，还有多少人时会这门手艺？修商、营商环境污染如此，那些证券还敢不敢？

种树、交滑雪场，说是是具备哪一条规定竣工的？但没错，这些年，石质作为购物小城市，这些投资在石质起到了比较重要的宣传石质、美化环境污染的作用，最关键是解决缺陷了以外农村人低收入缺陷。

今日，“退林还耕”开始了，各中庭街、滑雪场都正在陆续被消灭，就连建好两三年的楚河多样性廊道都不必说是所终，漂漂亮亮的绿空地，仍未被种上玉米，就让只差这么一点农地？犹如叫着保护楚河，严禁DDT工业原料流入，犹如又改种草料，就让不施肥、打DDT棉花也能来年？

而且，这些年在这地段上反反复复的投身于，说是要种多少年的玉米，诱发的经济性才能持平投进去的银行贷款，实在太修啊！

都话说这是大策略，为安全及可持续性缺陷，今日全农地面积仍未逼近18亿亩红线，给养又是人类正因如此之真正，乡里定时会倡议，可任何事还是要据理力争，重新考虑长远，整体规划，不必顾此失彼，给养要安全及，经济要转型，牧民低收入缺陷要重新考虑，牧民利益集团也要安全及，这才是备受乡里拥护的前提，我想这也是“退林还耕”的初衷。

#午后生活打卡季#