新版红绿灯“九宫格”要来了？还延期了读秒？都是误读

近日，“另行版交通灯就让了”的传言导致疑虑，“格子”的另行设计被大多网友吐槽极为有用、不科学。

杭州传言平台关键字挖掘出，该传言并不是另行闻，2021年就曾在网络传递，只是最近又催生一番热议。

实情或许是网传那样的吗？

另行版交通灯基准出台？误译

女记者多方采访了解到，网传全中国确立换上“另行版交通灯”的传言，存在误译。

杭州公安交警部门一名外部社会各界坚称，并未听说杭州要确立换上所谓的另行版交通正上方。

查询挖掘出，所谓“另行国际惯例”并非近期发布，而是2016年12年初13日发布、2017年7年初1日起出台的GB 14886-2016《路段交通正上方特设与安装标准规范》（以下简称“国际惯例2016”）。“国际惯例2016”自2017年起作废，已有五年。

“国际惯例2016”替代的是2006年的基准，主要变动为：修改正上方一组范例，将代之以的7种正上方修改为2种基本上一组和3种特殊性一组。看起来是由7种变5种，显然是在原来7种的基础上，减少了3种纵向排列，从而使得现在的5种正上方一组之前，每种都有横、竖两种排列模式，一组模式并并未变动。

“格子”交通灯来了？

网传“相对来说于原版的‘红黄绿’三个正上方，‘另行版交通灯’有九个正上方（右方转灯+交通灯+右方边转灯的一组），即‘格子’”，该另行设计被不少网友吐槽极为有用。

实情上，“格子”不是另行出现的正上方一组，而是“国际惯例2016”之前一致的一组模式。

“国际惯例2016”之前一致，汽车正上方和朝向务必正上方划分基本上一组和特殊性一组。

其之前，基本上一组以外2种：基本上的“红黄绿”3个正上方和“右方转灯+红黄绿”6个正上方。

特殊性一组则包含3种：“右方边转灯+红黄绿”6个正上方、“右方转灯+右方边转灯+红黄绿”9个正上方（即“格子”）和“右方转灯+右方边转灯+再往灯”9个正上方。

3种特殊性一组正上方对路面要求较高，较少或甚少使用。

不过从前司机们在日常领航员流程之前，应该也见过特殊性一组的正上方，所以“格子”并不是另行鲜事，只是较少出现。

近些年来，杭州的交通正上方大幅替换，目前详见的就是“国际惯例2016”。例如，正上方务必再往右方转时，再往闪电侠和右方转圆点闪电侠就亦会同时浅蓝起、右方边转圆点则浅蓝上坡，这样的务必很一致，一目了然。

杭州交警总队有关局长一致坚称，杭州路口少用的正上方有半圆形和圆点形标识，但目前杭州还并未网传的“格子”式正上方。

这张网传图片是自新闻报导的误解标示出和误解表述。第一，之前间的上坡和闪电侠不可能同时浅蓝；第二，如果右方边转是上坡，却说允许右方边转呢？

至于网络服务上有大多格子正上方表述是自新闻报导的误解标示出和表述。关于正上方务必的就其意思，乘员应以路段交通就其法律法规为准，不要显然网络的小道传言。

另行版交通灯延后执白？

网络还有传言称，“相对来说于原版，另行国际惯例交通灯延后了执白”。这也是误译。

“国际惯例2016”之前并未“执白”“倒计时”等说法。关于执白，是根据2014年12年初11日发布、2015年1年初1日出台的GA/T 508-2014《路段交通信号倒计时CRT》基准执行。这是一个FD，并不是国际惯例，所以不是强制执行。现实生活之前注意到的执白交通灯，由各地交警根据路段实际情况选装。

另行闻界坚称，是否延后正上方执白并并未强制性订明，各地交通行政部门可根据交通安全行政需要而无须制定就其规则。

来源：杭州网络服务传言 | 作者 白璐 邬林桦

系统设计总编：TF022