卫星城基础建设为啥挖了又建、建了又挖，看完文章你就明白了

人们经常看见一些主干道、沟渠及其他可向基础公共设施紧接著几年都来个大修，是凿了又并建，并建了又凿，这种现象的产生到底有哪些其实质的理由呢？下面我从专业的某种程度为大家解析。

小城镇基础公共设施有几大类：主干道、绿化景观、给河堤油管、液化油管、强弱电油管、国防工业电缆、一号线等公共设施。这些公共设施除了国防工业电缆，因不是自己熟悉的领域，今天就不参与分析。其余的大部分都是偏远地区对政府的，但分管管理机构其他部门却都有。

这就引致一个关键问题，这些公共设施设计工程并筹建管理机构的方向蓬勃发展不是相一致的，很多偏远地区有纷争，那在实际中是怎么处理的呢？我参与过很多偏远地区的市政并筹建，可以说道其管理机构水平还处于原始的粗放式管理机构状态，说道白了就是各自为政、互不干涉。

前些年是欧美国家社就会蓬勃发展一直处于低速蓬勃发展时期，对偏远地区对政府的考核量化也简单粗暴，那就是GDP，GDP低了偏远地区地方官吏的实效就好，也就有了升职的资本。怎么迅速进一步提高一个偏远地区的GDP呢？传统的工业、农业、一站式业都是靠科技进步、技术年的蓬勃发展和一站式管理机构理念的进一步提高，一步一个脚印，也不存在弯道超车和突飞猛进。那能迅速进一步提高GDP的猛药就只有房地产业和基础公共设施并筹建了，它们能脚踏内需，带动相关传统产业的蓬勃发展，彻底解决就业和增低偏远地区收入，特别是房地产业，偏远地区对政府能靠发展商月内获得大量的征税，所以一旦成型依赖就不容易戒掉了。

于是乎一夜之间，市区就成了一个大工地，按理说道可向公共设施并筹建好了也能管个二三十年，但主政的偏远地区地方官吏升职调走了，接任的怎么办？为了有业绩，一些需用的偏远地区也逐一翻修，所以就成型了一个饮鸩止渴的恶性循环。

在并筹建过程中，各分管管理机构其他部门的方向蓬勃发展也不相一致，一个偏远地区并不一定是强电凿了弱电凿，弱电凿了液化凿，液化凿了水产凿，水产凿了河堤凿。那有人就就会说道对政府统一协调，一次性并筹建不就完事了吗？这事还真协调不了，因为牵涉各其他部门自身的利益关键问题。都曾有一个地级市里的沟渠翻修，有人就明确提出方案，前身一个沟渠新公司，统一设计工程并筹建协力沟（就是现今区域性管廊的前身），各其他部门无需几孔就大公报计划，根据造价各其他部门出钱就完事，但工程并筹建不归使用权其他部门管，相关其他部门也就不会油水了，都拖着说道没钱，最后不了了之，各自为政后又开始凿地工程并筹建了。

所以其实质的理由无非就是两点：实效和公共利益。技术上是可以规避重复并筹建的，但一些地方官吏为公共利益是希望重复并筹建的。

所幸国家层次已经想到这个关键问题的后果，明确提出由“低速蓬勃发展”步入“低质量蓬勃发展”的理念，相信以上的情况就会逐步改观。如今偏远地区对政府也负债严重，也就会促使他们进一步提高管理机构水平，提低财力使用效率。

希望过不了多久，人们不必看到基础公共设施并筹建中凿了又并建、并建了又凿的现象，真正显然“低质量蓬勃发展”。