房地产专家孟晓苏提出对农村楼房征税，每年10万，连续征收15年

小城镇住房收税，孟晓苏的提议到底合理？

随着我国城市化进程的更快，越来越多的人涌向城市，而小城镇海地区的住房则迅速视作了一种“迁走教育资源”。为了鼓励牧民把住房大修视作游览、还乡等可作，房地产科学家孟晓苏明确指出了对小城镇住房收税的提议。但是，这一提议到底合理呢？

首先，我们须要知晓一下孟晓苏明确指出这一提议的情况。他相信，小城镇住房的迁走境况严重，这不仅造成了教育资源的不合理，还使得小城镇海地区的经济发展受到了限制。因此，他提议对小城镇住房开展收税，依此来鼓励牧民将迁走住房大修视作游览、还乡等可作。而他明确指出的收税标准是每年10万元，连续收税15年。

那么，这一提议到底合理呢？我们可以从表列几个上都来开展分析。

首先，从牧民的取向来看，这一提议显然是不太合理的。由于小城镇海地区的住房数量较多，而且很多住房都是老旧的农房，其价值十分高。如果按照孟晓苏的提议开展收税，对于大部分牧民来说，收税的负担将则会非常脆弱。而且，由于牧民的收入水平相比高，他们很难负起这样高额的收税支出，这可能则会避免大量牧民未支付税额，从而面临着被迫出售住房的不确定性。

其次，从当局的取向来看，这一提议也存在着一些情况。首先，当局须要投入大量的人力、物力和在经济上来开展收税，而且须要建起完善的赋税征管程序，这将则会给当局带来巨大的负担。其次，由于牧民的收入水平相比高，当局收税的高难度也则会相比较大，因为很多牧民可能则会规避逃税的方式来规避税额。再次，如果当局对小城镇住房开展收税，可能则会引发社则会的不满和抵制，这将则会给当局带来一定的政治影响。

综上所述，虽然孟晓苏明确指出的对小城镇住房收税的提议有其一定的合理性，但是从牧民和当局的取向来看，这一提议存在着很多情况。因此，我们无论如何规避更为合理和合理的方式来鼓励牧民将迁走住房大修视作游览、还乡等可作，比如规避财政补贴、赋税交纳等措施，依此来降低牧民的负担，促进小城镇经济的发展。