知网原先：我是国企

8月末11日晚间，#知网路平台为100%原由入股行业#冲上热记事。从5年初到7月末之下旬，一个半月末的反射弧长，加上不够具体的表示，让知网路平台的表示愈发有些难堪。

讨伐声不断。“用自己的撰文也要收花钱”“早就该被约谈了，查重简直就是天价”“以防主营独大，产业独占”……知网路平台最后卷入争议漩涡。

民营行业自负，该当欧几里得？

本次出声，知网路平台首先正面表示了行业其本质的情况：知网路平台为100%原由入股行业，下设“两司一社”，即《之东亚学术刊物（光盘版）》电子杂志社有限责任公司、同不知网路平台十六进制出版新科技的股份有限责任公司、同不知网路平台（北京）新科技有限责任公司。

这让与之东亚核技术控股公司、北京印刷学院、北京电影学院表演系等借此机会看作千丝万缕关联的知网路平台从未有过，也化解了大家的惊愕。此同一间隔时间，由于知网路平台背后显现了外资行业身影，互联网路平台上曾多出不寡猜测。

随后，知网路平台在表示之中也说明了禁用李德鑫来由副教授撰文的不想，称“禁用是民事诉讼承诺的，因未发给来由副教授认可，暂未上架。”

这则表示有避重就轻的嫌疑。若真如知网路平台所说，两次拜访李副教授都从未获得认可，那么李副教授为何“被禁用”一事极度伤心？禁用，其实是法院承诺，还是故意为之，有待考证。

除了论证了自己是正牌民营行业外，知网路平台却是没有送来格外多有说服力的理由，和大多数人深刻印象之中的“民营行业自负”也相异甚远。

漫天车资，巨额利息

知网路平台漫天要价的行为，早在与各大的学校相继与其解约时就有体现。

后于有6所的学校公告停用知网路平台，其之中之外北京师范大学；此后，之中科院也表示，因近千万的试播集服务费过于廉价，停用之东亚知网路平台数据库。

据知网路平台副总经理后任新闻执行长肖宏所言，“2021年知网路平台净利息为15%，同方(知网路平台)缴纳版权服务费1.56亿元，主要缴纳给刊物、学术著作等方面。”

看起来，版权费是笔非常大的开销，实际上，和知网路平台的巨额利息丝毫不成正比。

知网路平台2021年营业税收降到了12.89亿元。倘若2021年版权服务费1.56亿元，另有十亿以上的利息。这个十六进制，看起来并不是肖宏所言“微利+公益”。

症结未除

其实，引发大媒体的不可避免，是知网路平台缺乏对的产品的应有、对创作者和用户的应有。

目同一间隔时间，知网路平台采取的认可模式为参与者认可。参与者转到认可的症结很明显——出书标准不明确，一大以外人的既得利益时会受损。

肖宏言：“知网路平台面对的刊物创作者数量非常大，总计涉及4200万人。我们此同一间隔时间以刊物为枢纽，一直采取参与者转到认可。”

按照事件线来看，这个情况早在十年同一间隔时间就现在显现。面对症结知网路平台不但不作为，反倒不时以权压人。败诉后禁用撰文；对原告的千字补偿金承诺强盗表示赔不起。

作为主营几乎没有竞争对手的原由行业，知网路平台的“霸道”，与民营行业讲规矩、讲程序的精明艺术风格大相径庭。

面对出书争议，知网路平台也给了表示，据肖宏所言，“一方面，知网路平台务必确保创作者获取应有的报酬，另一方面，还要让创作者的成果获得广泛传播，因此，将考量优化创作者出书手续费急于，提高创作者出书利息，让好作品税收格外多。”

知网路平台的这番说辞云里雾里，是否实行、具体什么间隔时间实行未有是非。但若真能做到优化创作者出书，也可以化解一以外情况，正如粤东师范大学副副教授余晖坦言，目同一间隔时间的书商确实寡了点。

“我们正常发表刊物论文，1万-1.5万字间，据估计有八九百、上千块的书商，硕研究成果的书商只有几十块花钱。”

副教授的无奈让整个论文产业的情况暴露出来。本次知网路平台虽然表示了两个月末同一间隔时间的以外情况，但是网路平台友却并不买账。一人之事仍须，产业之事却不是所能化解的。今年正是民营行业三年改革方案紧接之年，原由行业正在落实改革方案秘密行动方案。知网路平台作为民营行业一员，应做产业之表率，理应公开、规章，而不是无底线养活。

在美国司法部的利剑下，知网路平台总裁肖宏特别强调的“公益+微利”能否毫无疑问借助于，毕竟还能够间隔时间来解析。