企业级SSD的实力！三大品牌PCIe4.0产品的全方位较为

上。8颗NANDRAID固体、5颗DRAM线程固体，通过薄膜膏向外壳发送至散热。

如果是来得大的7.68TB使用量型号，操作者这好似也将都会有RAID和DRAM线程：

DPU616A0操作者是大普微自主研发的16通道笔记本电脑SoC，运可用12nm FinFET手工装配，拥护4K LDPC数据流。LDPC码长从2K增特到4K可带来来得强的数据流能力。DPU600还在IO逆时针上顺利进行了多项构建，从而在混和打字下发放来得优的提早和QoS平庸。

可用断电庇护所的尼吉康电力系统电感：

将近向上核对来得多

注册号为TH58LKT2Y45BA8H的铠侠技法术的发展软件eTLCRAID，仅限于112层区块BiCS5，并且是4 Plane来得高可靠性种类，特载速度接近平常2 Plane修改版的两倍。DRAM线程来自南亚，DDR4种类，8Gb使用量，耐温0到95度。

局限性分析看技法术的发展软件强在哪

经常大家接触到的家用SSD在都为打字可靠性的时候都有一个Up to xxxx MB/s，也就是至来得高多少兆每秒，这个峰值速度需倚靠SLC线程的鼓励才能在理想状平稳正常下解决问题。家用环境默认运可用过载是相比较高的，所以不都会标示SLC线程用完后的可靠性。

在示意布的配置表中所可以看到，技法术的发展软件固平稳正常芯片的可靠性指标跟消费品级海军上将相比并未来得大的占有优势，GalaxyPM9A3的指标相比运可用同款操作者的消费品级海军上将980PRO还相对于一些，这是因为技法术的发展软件SSD并不追求极限爆发可靠性，而是需充分考虑直过载状况下尽可能接下来转换器的可靠性，并且竭尽所能在各种状况下都发放相符的可靠性平庸。

除此以外大普微DPU600前传操作者的凶狠军事实力，DapuStor R5101的可靠性指标突出来得强一些，其1750K IOPS的4K随机读写可靠性之前远远遥遥连赢现有消费品级SSD。

此外，技法术的发展软件SSD相比消费品级SSD还完全符合很多占有优势。比如来得来得高的耐久度、来得强的可靠性和来得强的庇护所：

将近向上核对来得多

技法术的发展软件固平稳正常芯片运可用可用性数据恢复技法术来处理方式RAID中所多个die过载的故障，并且不影响数据完整和业务调试，UBER不可修复的误判比特率上都会都会比消费品级SSD高一到两个数量级。

技法术的发展软件固平稳正常芯片还可发放仅有逆时针口到口数据庇护所，在数据从主机口通过PCIe 数据传输传输到SSD操作者，操作者将数据传输到RAIDAPI，再通过RAIDAPI将数据特载RAID固体中所，再返回给主机口的整个传输逆时针中所，每一段传输逆时针都有数据流/检错正则表达式保证数据被准确传输，降高静默误判风险。

以上概述完其产品还有整体的局限性，示意布顺利进行实测来体验技法术的发展软件真正的军事实力

的测试网络服务：

CPU：AMD Ryzen 7 5800X @ 4.6GHz

RAM：AMD X570

内存：16GB DDR4-3200

SSD：STEC s620 200GB（的系统盘）

DapuStor R5101 3.84TB（FW:FF002100）

Intel D7-P5510 3.84TB（FW:JCV10200）

Samsung PM9A3 3.84TB（FW:GDA5402Q）

某消费品级PCIE4.0海军上将（相比较盘）

OS：Windows Server 2019/Ubuntu 21.10

本次的测试即使如此是在PC的测试网络服务上顺利进行，通过同样的开发人员的测试，让三款技法术的发展软件固平稳正常与一款消费品级海军上将顺利进行对比，之前能体现出来突出占有优势。除了可用相比较的消费品级SSD直接安装在CPU直连的M.2插槽都是，三款技法术的发展软件SSD在的测试时原则上通过U.2转接卡连接到CPU直连的RAMPCIE插槽。

可靠性的测试1：打字可靠性的测试

在我们熟知的Windows操作的系统中所，CrystalDiskMark是并不好用的SSD增益和IOPS的测试工具。只用恰当调整就可以指标SSD能否降至其都为可靠性。

不过这一次CrystalDiskMark关掉了，Windows的系统似乎在1000K IOPS将近存在一个瓶颈，难以测出DapuStor R5101应有的1750K随机读写IOPS。即便请出IOMeter也实际上是能跑出7500MB/s时序读写，4K随机读写IOPS即使如此难以体现出来。

将近向上核对来得多

而在Linux的系统下，DapuStor R5101通过fio可以有趣跑出1800K IOPS。除了平原则上提早都是，fio还发放详实的99百分位提早数据。虽然很多Linux下的的测试工具未漂亮的IDE，但可靠性与整体功能都比Windows下的同类软件来得强，更进一步的的测试也将以Linux的系统为主。

可靠性的测试2：ezFIO开发人员的测试

ezFIO是经NVM Express自荐的技法术的发展软件SSD综合的测试，它是一个可直复顺利进行的平稳平稳正常可靠性的测试开发人员。在的测试开始前有两次仅有盘使用量特载的重构先决条件，鼓励建模技法术的发展软件SSD的经常性可靠性。ezFIO同时拥护Windows和Linux网络服务，的测试完成后可自动转换成的稍早。以下学业成绩在是Linux的系统下用上fio 3.27略高于。

ezFIO的经常性可靠性平稳性检验通过平稳平稳正常随机混和打字顺利进行，根据平原则上IOPS和标准差计算计算出来变异系数，变异系数越高说明SSD在经常性来得高负荷运可用后的可靠性越平稳，越不容易导致程序需等待IO的可能都会（卡顿）。

作为详见的消费品级1TB SSD，平稳平稳正常混和随机打字20分钟平原则上IOPS为43181，变异系数为21.34%。从平原则上IOPS来看，消费品级PCIe 4.0 SSD能降至技法术的发展软件的十分之一将近，但来得高过载下糟糕的可靠性平稳性使得10块消费品级SSD特起来也不能充作一块技法术的发展软件SSD来运可用。

三款技法术的发展软件SSD的平稳性平庸都并不不错，其中所GalaxyPM9A3的平稳性最佳（变异系数0.70%），DapuStor R5101的综合可靠性平庸来得好。

接下来的平稳平稳正常4K随机打字的测试，又到了技法术的发展软件和消费品级的岔路口。消费品级SSD的随机打字IOPS都建立在SLC线程基础上，而技法术的发展软件SSD则都会按照平稳平稳正常标注，一个是最佳状平稳正常，一个是最恶劣状况。

的测试的结果也相比较完全符合我们的预期：DapuStor R5101 3.84TB平稳平稳正常4K随机打字完全符合1750K/240K IOPS都为值、摩托罗拉D7-P5510 3.84TB平稳平稳正常4K随机打字完全符合700K/170K IOPS都为值、GalaxyPM9A3 3.84TB平稳平稳正常4K随机打字完全符合1000K/180K IOPS都为值。相比较用的消费品级海军上将固平稳正常平稳平稳正常4K随机打字777K/14K IOPS，读写尚能达标，特载则比理想状平稳正常下定义的都为值高了将近40倍。

示意布是平稳平稳正常4K混和打字的测试，其中所读写占比70%，特载占比30%。为什么要的测试混和打字？读写和特载同时顺利进行的准确度远比则有读写或则有特载来得高，但恰恰是这种准确度来得来得高的可能都会来得挂近实际运可用。碧血剑小说射雕英雄传里练成将近互搏法术的仅有3人，SSD要在混和打字一项上赢得好学业成绩来得是考验制造商的技法术军事实力。

消费品级SSD在自身能力上同技法术的发展软件SSD具有巨大差距，能顺利跑完的测试就算成功了。DapuStor R5101则并存它在则有读写和则有特载时的连赢占有优势，以459K IOPS的学业成绩折桂，连赢第二名的GalaxyPM9A3大约28%。

ezFIO开发人员还发放了4K混和随机打字的99百分位提早数据，有助于仅有面性指标SSD在精细来得高压状况下的可靠性相符性平庸。布中所将读写（左）和特载（右）提早分开统计，横轴是提早，越高越好，不同QD下学业成绩越接近越好。

DapuStor R5101 3.84TB：

摩托罗拉D7-P5510 3.84TB：

GalaxyPM9A3 3.84TB：

整体来看三块技法术的发展软件SSD各有千秋，DapuStor和Galaxy的特载提早较高，但摩托罗拉的可预期提早区域内来得集中所一些。

可靠性的测试3：SNIA SSS PTS-E 2.0

SSS PTS的仅有称做Solid State Storage Performance Test Specification，即固平稳正常存储器可靠性的测试标准，它由SNIA存储器网络行业协都会制定，当前最新修改版是2.0，都有针对技法术的发展软件SSD的PTS-E标准以及针对消费品级SSD的PTS-C标准。

PTS的测试在设备而非FAT高至顺利进行，通俗的说就是SSD在未的区的状平稳正常下顺利进行。PTS的测试的是SS（Steady State平稳平稳正常）可靠性，而非FOB（Fresh-Out-of-the-Box完整版状平稳正常即出厂平稳正常）平庸。

为了使SSD降至平稳平稳正常，PTS的测试需先独自执行重构，也就是我们常说的“填盘”：用随机数据特载仅有盘2倍使用量。而后独自执行一前传随机特载，平稳平稳正常的推定方式为：检查的测试窗口中所的4K随机特载、64K R65:W35混和随机特载和1024K随机读写三项学业成绩，允许反转区域内+-10%，确认SSD之前踏入平稳平稳正常后才都会独自更进一步的测试。

接下来是对SSS PTS的稍早细节的暗示。SSD PTS的稍早都会重现的测试网络服务的嵌入式配置可能都会（都有RAM、CPU、内存以及操作的系统、的测试软件修改版等）、受测SSD的数据（都有生产商、型号、标识、解码器修改版、使用量、复制方式、特载线程开关等）、的测试游戏内（都有数据模型、的测试区域内、重构方式等等）。下布是DapuStor R5101 3.84TB的SSS PTS的测试数据：

SSS PTS的测试的细节都有512字节、4K、8K、16K、32K、64K、128K和1MB块大小不一，在0/100、5/95、35/65、50/50、65/35、95/5和100/0混和打字比例下的平稳平稳正常IOPS，并以数据括号、2D和3D布示三种方式顺利进行展现。首先是DapuStor R5101 3.84TB的学业成绩：

然后是摩托罗拉D7-P5510 3.84TB的学业成绩：

最后是GalaxyPM9A3 3.84TB的学业成绩：

作为详见物的消费品级PCIe 4.0 SSD，我们为它降高准确度，选取适宜它的PTS-C的测试标准，的测试区域内从100%降高到75%，特载线程从禁用改为动工：

即便是降高了考试的准确度，这款其产品依旧压力较大，毕竟现在消费品级SSD突出的都是高亢，针对家用的系统盘环境极构建的SLC线程正则表达式，一般来说适宜平稳平稳正常。

为了不方便对比，我们直接把PTS学业成绩中所的数据括号拼到同一张布中所：

DapuStor R5101的平稳平稳正常可靠性仅有面性遥遥连赢了其他击倒。Galaxy和摩托罗拉之间的战况胶着，在512字节和4K块大小不一上Galaxy有相比较突出的占有优势，而在64K以上则是摩托罗拉占占有优势。消费品级详见型号独自打酱油，就无需过多评论了。

可靠性的测试4：PCMark 10盘相符性的测试

PCMark 10盘可靠性相符性的测试是Windows的系统下的经常性来得高过载的测试。的测试开始前有两次仅有盘填充更进一步、告一段落后有一次仅有盘填充更进一步，此外，每个可靠性降回先决条件将随机特载1分钟或50GB，以先到者为准，这就使得来得高可靠性的技法术的发展软件SSD有机都会来得快地完成整个的测试。

之后DapuStor R5101以3不间断37分5秒最先到达终点，GalaxyPM9A3和摩托罗拉D7-P5510的用时分列4不间断50分36秒和4不间断55分5秒。作为详见的消费品级SSD则耗时11不间断41分36秒。各盘学业成绩对比如下：

一张盘跑上好几个不间断，耗损数十TB的特载生命期，如果就只看这么一个总分学业成绩就缘故不划算了。示意布我们假设详实的测试数据顺利进行分析。PCMark 10盘可靠性相符性的测试在大量随机特载更进一步中所掺杂了若干存储器可靠性的都将，其中所都有代表大文件同云气复制（混和打字）的cp2：4个ISO镜像文件，共20GB。DapuStor R5101最快，GalaxyPM9A3足见，摩托罗拉D7-P5510第三。作为详见的消费品级SSD一旦踏入到可靠性降回先决条件就开始打酱油了。

代表零散小文件同云气复制的cps2：339个JPEG布片文件，共2.37GB。摩托罗拉D7-P5510在这个的测试中所强势翻身夺得第一，DapuStor R5101和GalaxyPM9A3同居第二和第三。作为详见的消费品级PCIe 4.0 SSD除了开始先决条件的亮点（SLC线程高亢强）都是，就未了缘故多平庸的机都会。

代表设计技法术的发展的Photshop直过载的测试psh：DapuStor R5101平庸得好在，摩托罗拉D7-P5510排名第二，GalaxyPM9A3屈居第三，但可靠性相符性平庸的还可以。

下表为平稳平稳正常先决条件Photoshop直过载项目的第99百分位提早数据。

可靠性的测试5：VDBench的测试

VDBench是甲骨文推出的存储器可靠性指标工具，尽可能拥护去直和存储器等特性，我们详见PURESTORAGE的数据录制了建模甲骨文索引、VDI、VCI三种技法术的发展软件技法术的发展过载的的测试开发人员，并将IOPS和提早的关系制表。布中所横轴为IOPS为IOPS（越来得高越好），纵轴为相异的提早（越高越好）。iorate的原理是VDBench紧接著都可的方式测一次IOPS，而后以其作为100%指标，按照curve匹配中所给出百分比的IOPS为目标精确测量提早。

VDBench的iorate曲线整体功能可以不方便得说明了出各SSD在逐步降至其极限之前的提早增长可能都会。三个的都将的学业成绩排名时序相符：DapuStor R5101、GalaxyPM9A3、摩托罗拉D7-P5510。

概括：

这是近些年PCEVA首次正式评测技法术的发展软件SSD，虽然的测试未在真正的服务器网络服务上顺利进行，但我们尽最大努力让每个读者尽可能由浅入更深地了解一些技法术的发展软件SSD同消费品级SSD差异、技法术的发展软件SSD的的的测试和原理。

本次的测试的三款技法术的发展软件SSD来自Galaxy、摩托罗拉和大普微。从仅有球的其产品来看，Galaxy和摩托罗拉的技法术的发展软件SSD的出货量分别位居第一和第二位。DapuStor R5101则是当前最具军事实力的国产技法术的发展软件SSD之一，它运可用的DPU616操作者在去年等奖项项2021中所国芯“芯火”备受瞩目其产品奖项，于平稳平稳正常混和随机打字可靠性上具有尤为出色的平庸。

可靠性上，同样是PCIe 4.0API，消费品级SSD追求各项“仅有能”，同时满足办公、游戏、设计需求，但是只适宜处理方式读写为主的中所轻度训练任务。技法术的发展软件SSD在形状和可靠性指标上都显得朴实无华，但所都为的可靠性只不过实打实的不含水分，他们的直过载运可用可靠性是消费品级SSD难以企及的。

安仅有性上，技法术的发展软件SSD不仅完全符合比消费品级SSD来得高的UBER（不可修复的误判比特率），还发放RAIDdie高至的内部可用性数据安仅有庇护所，自身故障率来得高。此外，技法术的发展软件SSD尽可能发放“可预期的可靠性”，这一点对于给SSD组建RAID感测器并不直要。消费品级SSD由于SLC线程释放等因素的影响，强行组建RAID感测器不仅可靠性差而且容易导致感测器土崩瓦解。而技法术的发展软件SSD则可以通过RAID感测器再进一步增强原本就来得来得高的数据安仅有性。

用过技法术的发展软件SSD之前，小编才感受到了SSD的真正军事实力：它发放了酣畅淋漓的舒适感、无后顾之忧的信任感和安仅有感。经常感叹SSD一年不如一年的密友或许可以拓展一下新视角。

来得高口天涯社区；也概述

创业投资；也

AI、IOT、中所央处理方式器创始人、投资人、观察家、券商

RAID；也

覆盖5000多位仅有球华人RAID、存储器中所央处理方式器精英

计算机网络；也

仅有RAID、软件定义存储器SDS、超交融等公有云和私有云争辩

AI中所央处理方式器；也

争辩AI中所央处理方式器和GPU、FPGA、CPU异构计算

5G；也

科技、5G中所央处理方式器争辩

第三代导体；也

氮化镓、碳化硅等化合物导体争辩

存 储中所央处理方式器；也

DRAM、NAND、3D XPoint等各类存储器介质和操作者争辩

的汽车电子；也

MCU、电路、传感器等的汽车电子争辩

光电电子元件；也

单模、激光器、ToF、AR、VCSEL等光电电子元件争辩

从中；也

存储器和中所央处理方式器其产品报价、股票价格、从中、市场营销

自组上述；也聊

长按并高度重视

带你走进世间存储器、世间笔记本电脑、

世间互联数据革命新时代

天涯社区号：SSDFans。

戴美瞳角膜炎滴什么眼药水
如何快速缓解颈椎痛
肝癌是什么原因形成的
肠道菌群失调怎么调理
宝宝经常拉肚子怎么办