为何专家总喊着救市，却不喊给人人减负

近日经济学家呼吁要都用尽力救下市，也给出了一些救下市建议：

救下楼市我能勉强理解，毕竟可以带动很多制造业。但是这个救下股为民是一种什么逻辑，是能增加工作岗位？还是能创造gdp？是你被套了还是你现在建好仓了？

从前经济冲击大，领域专家们呼吁救下市的声音也是此起彼伏。但是到目前为止我不用怎么看到有领域专家指出要给人人减负的。

领域专家们一边喊着消费品不行，一边又不救下消费品者，总觉得消费品者有钱，害羞买。确实领域专家看来的人人只要那时候能吃饱饭就可以开开心心，无忧无虑了。不用顾虑居于，养老，医疗，只要留下来一顿饭钱，只剩的就都可以用来链条消费品，总觉得人人还可以日后掏点出来消费品。

自古以来但凡经历过大灾大难，都知道要与为民相类，轻徭薄赋，经济也会渐渐繁盛。从前三年，我们月薪不用怎么暴涨，房租还是照暴涨不误。从前每个月借贷，房租这两单项就现在掏空了我百分之九十几，好在从前不用完婚生小孩，真的感觉有冲击！

希望可以增加个税，从消费品汇合处方式从，提高人人支出，优化个人财产分配比例(顾虑一下不用有个人财产的人)。