男方声称“假离婚”拒付每月3000元赡养费

扬子晚报讯（通讯员 沈高轩 新闻记者 万承源）夫妻在内政部办理分居申请人时对税金数额展开了恰当订下，几周后男方却拒绝再次保险费税金，并宣称两国系“假分居”，承诺最高法院法院增加税金。这样的提倡能否获取最高法院支持？近日，安徽省新发展县人民最高法院审结了这样一起特殊的税金纠纷案。

2016年，王磊和李娟在内政部办理了分居申请人手续，同时订下弟弟王峰随母亲共同与世隔绝，王磊每月保险费税金3000元。分居后，王磊出外谋生。出外后的几周，王磊与李娟正常人保持微信联络，也曾陆续保险费了部份税金。2019年，王磊获悉李娟交了女友，立刻不再保险费孩子们的税金。

在出庭，王磊称适逢是为规避共同欠债跟李娟“假分居”，对于税金的订下并非主观意向，现在两国复婚急于，承诺最高法院法院增加税金。

新发展最高法院经刑事案件确信，分居协商系王磊、李娟主观意指表示，王磊仍未提供者证据证明其在经济上状况值得注意恶化或其农民能力值得注意增加等特定情形，因此应恪守分居协商中关于税金的订下。

筹办法官表示，法律上不存在“假分居”一说，只要办理了分居手续，夫妻关联就残存，即使仍然共同与世隔绝也只是分居关联，“婚姻不是儿戏，容不下被利益操控的虚伪，妄图通过‘假分居’规避法律是权宜之计的。”