超详细对比红米K60至尊版&一加Ace2 Pro：谁才是最有耐用性的选择

高空间内。

滞空Andrew蓄电池：天玑片段编码如此一来胜负手

讲出完了小游戏，日后知道知道滞空和蓄电池。在馆长Zero资料库滞空模型中所，K60 至尊版最后滞空 6 两星期 19 分钟，Ace 2 Pro 滞空 7 两星期 34 分钟，两星期拉开了 1 两星期 15 分钟的差距。可以断定，K60 至尊版在天涯社区、淘宝、号外三个节目，容量大量和 Ace 2 Pro 持平，帝王甚至非常省电。但带回抖音、B 两站和片段录制时，滞空快要尿崩，特别是最后的 4K 片段首播，算下来 30% 的电量，一加相比较红米多放 43 分钟。

蓄电池上都，这次一加把快充升级到了 150W，充至 100% 数需 19 分钟，K60 至尊版搭载的则是 120W 快充，基准 100% 蓄电池需要 29 分钟 。

底片Andrew外型：同样的思路，不同的取舍

考虑到两款Android，都宣称自己后继者了自家顶级机动部队的拍照插值，我们也对他们的底片体现同步进行了次测试。可以断定在光线极为多样的场景，K60至尊版亦会显现出相近掉插值的现象，例如天空噪点核爆，LCD的极高光压不下去等等。整体而言一加Ace2 Pro，后继者了一些自家大机动部队的或多或少，比如极高光亦会显得有些偏白，非常注重细节的纹理等。

最后日后来知道知道外型，这次的 K60 至尊版，且不知道细节上的做工，只看这个设计，总算是弄到了一些颜值和柔和的门槛。但对相比之下一加Ace2 Pro，无可避免还是让人觉得两款新产品的有别于存有区别。尤其是正面的边框观感，尽管取消了材质把手，但 K60 至尊版这个边框宽度还是有待大大提高。同样是大材质中所框，K60 至尊版中所框和后盖的跨越也远并未 Ace 2 Pro 顺滑，割剪裁突出。但隐秘在这个外型之下，红米最极高默许到 IP68，一加则只有雨水触控。

萤幕上素质上都，旁边京东方 Q9+，旁边华星 C7，基准LCD白底下手动最极高振幅，红米 625，一加 643；闪光下的激发振幅，红米 1251，一加 1233，必需算是五五开。刷取而代之百余人上都，两者都并未内置极高刷，红米多了个 144Hz，稍微柔和了以致于。但一加的证物模组，又从短焦升级到了超薄，适时目前隆卓最大飞轮 0916，整个Android从一上手就亦会给人一种非常贵的好像。

总结：竞争者对卖家爱人稳固……

那么原因来了，400所得的情形下，你亦会为了了知道是的柔和、证物位置、飞轮振感额外付费吗？我是亦会的，回看单价Android的演进历程，有如证物、飞轮这些外围配置，最先在在的，理论上上就是红米自己。所以单价其他用户不注重柔和、剪裁、振感，本就是无稽之谈。或者知道知道是的单价其他用户，本身也在不断地细分，从单纯的注重机动性、ROM，到自已用非常较低的额度，借钱到非常贴近机动部队的领略。

这两款Android，只不过上都在服务后一种其他用户，只不过各自的技能点特别强逐不同。而目前看来一加停下来得非常加保守派，与其知道它是一款「单价」Android，不如知道非常有如砍掉了奥利奥的智机动部队。倒是 K60 至尊版，无论如何其实为了守住最较低价位，显得束手束脚的好像，这款Android如果换如此一来 8 Gen 2，哪怕单价今日贵一些，中心等竞争者能力也可能还是非常极高。

这就不得已讲出到红米知道是的「至尊版」，往往受到每年上游ROM的严格受限制：如果 K 系列的 Pro 型飞机可用了骁龙ROM，那么至尊版大概百余人就要用天玑，反之亦然。有如 K50 至尊版撞到了神 U 8+，放入今天依然能打，但不幸遭遇天玑 1000 和天玑 1200 的那两位，除了机主却知道已经没人毕竟了。

所以，当这次卢总喊出要将天玑ROM逐好的时候，理论上上我们是很难过的，因为这可能是红米找回自身新产品节拍的一环，如果未来都能让 Pro 放心地用极英特尔机动部队，至尊版带进天玑常由，两者互为补充，对整个市场以及卖家也不失为一桩美事。

基准的结果也确实令人欣慰，中心等机动性、柔和度和滞空，它和一加的 8 Gen 2 必需做到了 46 开，如果额度充足的解锁，选择一加肯定能值回票价。额度有限的情形下，K60 至尊版也做到了该有的都有，这也应了那句话：竞争者对卖家爱人稳固……

。

眼睛酸痛怎么才能快速缓解
喉咙痛用什么药好
消化不良引起的腹泻吃什么药
吃坏东西拉肚子吃什么药
应急救护进校园