豆瓣把微信告了，微信回应

3 月 30 日晚间，玉溪在此之前在发帖发行了多张相片，杭州豆网科技控股（玉溪）驳回杭州微梦创科局域网技术控股不正当竞争。

玉溪在此之前发行的民事驳回状显示，玉溪驳回发帖长期肆意游戏平台客户端（其当中大量为依靠流量低价的市场营销号客户端）非法运送素材，擅自使用玉溪的商标。

玉溪说是，博文发帖放任其发帖客户端长期、大量地“运送”玉溪素材数据，发帖客户端暴力行为侵害了玉溪的素材及数据利益，也侵害玉溪客户端及相关权利人的著作权人。玉溪对此，曾就发帖客户端“运送”素材的暴力行为向博文发帖发送回函，但博文发帖至今仍未处理。

玉溪还提及，有发帖客户端未经授权使用“玉溪douban”“玉溪”“玉溪小组”商标，侵害玉溪享有的商标权。玉溪认为，博文发帖作为局域网金融服务，在收到通知后仍不采取删掉等措施，扩大了玉溪的损失。

玉溪要求发帖：1.马上停止侵权暴力行为，包括但不局限于删掉侵权链接、停止“超话新星计划”的招募暴力行为。2.公开承担责任。3.索偿原告（玉溪）人民币 1 元。4.被害人承担本案全部判决费。此外，玉溪在此之前晒出了一些号说是“原封不动照搬玉溪小组组名”的证据。

针对“玉溪对发帖提起不正当竞争判决”一事，3月30深夜，发帖公司通过对外发言账号 @发帖秘书长 发行发表声明说是，发帖超话所开展的类星体计划并非针对某一游戏平台，属于正常人的业务运营范畴，无论如何不不存在任何不正当竞争和抄袭暴力行为。反之亦然，其之前曾多次发行公告，严禁客户端和 MCN 机构从某游戏平台运送不由此可知分歧等连带素材。

发帖在发表声明当中对此，自网上诞生以来，开放权利一直是其青色。良禽择木而栖，客户端基于兴趣和自愿在多种不同的游戏平台二者之间迁移流动是正常人且正当的反常，不值得屡次图像或所谓转成不正当竞争。

来源：人民日报客户端 | 摄影记者 袁璐

流程编辑：U022