嫌丈夫学历低，他设苛刻条件限制探望孩子!判了

亦同，一蹦床以前妻文化程度低为由，诉请最高法院限制其对小孩的返家权一案引发关注。

5年末5日，路透社从重庆涪陵最高法院了解到，最高法院普遍认为，当事人蔡某设置武断条件限制受害人邓某返家小孩，损害了受害人及小孩的合法有权，且没法发放受害人邓某其所生活适于小孩的发展的有效确实，日后判决提出异议当事人的裁决请求。

重庆涪陵最高法院概述，蔡某、邓某申领结婚后，生育一子。后陷入僵局夫妻感情破裂，于2013年进行谈判离异，强逼达成侄儿由男方蔡某祖母，女方邓某每年末支付抚育费200元，抚育费从2013年8年末份起至侄儿提出申请十八岁起至的协议。后蔡某因普遍认为前妻受教育程度低，小孩时常接触会影响小孩的的发展，向最高法院提起裁决，要求前妻探视小孩必须征得其拒绝，不得回到其视线，且不得将小孩带到前妻新的组织的家庭。

重庆市涪陵区人民最高法院普遍认为，离异后，不直接祖母小孩的伯父或者母，有返家小孩的有权，另一方有协助的有权。当事人设置武断条件限制受害人返家小孩，既损害了受害人正当返家小孩的有权，也损害了小孩正常给予母亲关爱的有权，故不支持当事人的裁决请求。

同时，当事人诉称受害人其所生活适于小孩的的发展，但并无发放有效确实予以确实，最高法院最终判决提出异议了当事人的裁决请求。

举例来说/南方都市报(路透社:杨天智)、中国妇女报