三星、华为都用了曲面面有，为何苹果还坚持直面有？内行人分析很到位

近两年，iPad圈最具争议的时下无疑就是“iPad该不该用曲线端”。在这一时下下，总有两派网友唇枪舌战，众说纷纭。曲线端确实是不是iPad未来正确蓬勃发展的路径？时至今日我们就来好好聊一聊这个问题。

首先，曲线端实质上是Samsung带“雷公”的，全球首部曲线端iPad就是“SamsungGALAXY Round”，但这款iPad跟如今价格昂聪风行的曲线端不同，它的端幕是向内凹下去的。因为在此之前Samsung指出这样的其设计才具备人类在手掌握起来的人体建筑学。

然而，这种的不断创新式其设计并没能打动消费者，SamsungGALAXY Round发布后销量格皆惨淡。时说显然的，这款iPad看着也确实不美观。不过，经过这一次打击，Samsung便换了个思考方式，将iPad改以了现在主流的凸出式曲线iPad，这下销量就缩减了不少。

可以时说，是Samsung促使了曲线端的蓬勃发展，在加上Samsung本身也是最顶级的OLED端幕供应商，所以很多国产iPad代工也纷纷跟从Samsung的脚步，代替了曲线端，例如一加PRO、OPPO Find X第一部等等。从这些新产品来看，曲线端的确能够带来来得震撼的视觉效果，所以后来华为、土豆也纷纷用上了曲线端。但大家可否推断出，到现在为止，堪称iPad圈一哥的iPad却始终没有用曲线端，坚持做直端iPad，这是为什么呢？经过详细分析后，推断出iPad坚持直端是真是无论如何。

首先就时说一个最这两项的，曲线端除了颜值皆几乎没任何别的用处了。以前，就没有时说哪一个系统是不须要曲线端才能实现的。而且Samsung在最新的几代新产品里，曲率半径是越做越小，时明确指出曲线端不仅只不过，反而还不良影响到了用户的用机体验。

因为曲线端的其设计，iPad的端幕面积都会来得大，这就缩小了后用端的几率。而曲线端近来的检修开销非常高，代替面端幕基本要一两千，相当于是iPad一半的市价了。而且由于是曲线，给iPad贴管壁也并不需要，就算你用聪一点的水凝管壁、凝聚态管壁，还是不能算是实际上贴合端幕，这一点也缩减了后用端的可能。

再者，曲线端最无法忍受的一点就是不易发生意外。曲线端因为两侧有直角，端幕延伸至机身，因此用在手握住的时候，很不易暴发发生意外，体验来得让人很不好。

概括来看，近来的曲线端还存在太多的缺点，实际上是“弊大于利”的存在。所以，在新技术没有成熟前，iPad或许是不都会用曲线端的。你们用过曲线端吗？真是好用吗？